[Frage] Action vs. Sims

[Oglaf]

Um den Kern der Diskussion nochmal aufzugreifen:

Um es vereinfacht im IG-Kontext zu sagen, wenn Bauer Schlomo jeden Tag von den Räubern überfallen wird dann ist das so. Solange bis Bauer Schlomo was dagegen tut indem er z.B. Söldner anheuert. Ich finde man sollte einfach konsequenzvolles Rollenspiel betreiben und gut ist. Dann braucht man auch keine Klassifizierung in Sims und Actionspieler.

Ich finde das ist ein sehr gutes Beispiel dafür wo die Meinungen schon auseinandergehen können. Für die einen wäre es konsequentes Rollenspiel, für die anderen ruiniert es ihren Spielspaß. In den Regeln zeichnet gutes Rollenspiel dadurch aus, dass man auf den Spielspaß des anderen achtet. Andererseits steht auch da, dass man einen Charakter plausibel verkörpern soll.

Ich bin mir immer noch unsicher was der Staff von solchen Situationen hält, obwohl ich die Regeln gelesen habe.
Ist der Spielspaß das allerhöchste gut, oder konsequentes Rollenspiel?
Habe ich konsequentes Rollenspiel einzustellen oder einzudämmen, wenn ich den Spielspaß des anderen verletzt sehe, oder hat er konsequent zu spielen trotz seines fehlenden Spielspaßes?
Da könnte man die Wertevermittlung ansetzen was der Staff als höheres Gut erachtet und was nicht.
Ein Leitbild könnte jetzt für mich die bildhafte Darstellung der Situation (als Screenshots) sein und wie musterhaft damit umgegangen wird. Je nachdem ob der Bauer konsequent zu spielen hat oder die Räuber ihre Angriffe einzustellen haben