04.10.2012, 15:43
Ich bin mir nicht sicher ob ich den Drift dieses Themas wirklich verstehe.
Zuerst ging es um zwei verschieden agierende Spielergruppen, die Funplayer und die "Konsequenz!!!"-Player.
Jetzt geht es darum wie ein typischer Forenflame abläuft? Was hat das nun eigentlich mit der ursprünglichen Frage zu tun?
Ein anderes Beispiel:
Player Nr. 1 schreibt einen Beitrag zu einem Thema, das ihm wichtig ist und das er klären möchte. Die ersten Beiträge verlaufen völlig normal und beschäftigen sich mit dem Thema. Es wird ein Punkt erreicht, an dem alles gesagt und getan ist, oder der Staff eine Lösung vorgelegt hat.
Player Nr. 2 liest nach einigen Wochen den Ursprungsbeitrag, sieht 3 Seiten von Antworten, die mühsam zum Nachlesen wären, und drückt daher einfach auf Antworten um seine Meinung zum Ursprungsthema kund zu tun.
Player Nr. 3 hat sich an der Ursprungsdiskussion beteiligt und ist daher interessiert an der neuen Antwort - nur um frustriert festzustellen, dass die mit dem Ergebnis der Diskussion eigentlich nix mehr zu tun hat. Eventuelle neue Fragen oder Kritikpunkte wurden schon lange abgehandelt, und werden nochmal neu aufgeworfen.
Da Player Nr. 2 eigentlich nur hätte nachlesen müssen, beschliesst Player Nr. 3 nicht nochmal zu antworten.
Statt ihm tun es aber andere, die entweder bisher kein Interesse an der Diskussion hatten, oder gerade Lust auf Tippen empfinden. Prompt wird die Diskussion ein zweites Mal losgetreten. Diesmal mischen aber immer wieder Player mit, die alles gelesen haben und daher frustrierter, verwirrter oder schlicht entnervter sind - hier beginnen die Beiträge dann unsachlich oder themenfremd zu werden, und alle guten Absichten, Unklarheiten oder Klärungsbedürftnisse werden im Sack durch den Kakao gezogen oder zerfetzt, bis keiner mehr mit dem Verlauf zufrieden ist, und alle sich unverstanden und "angegiftelt" fühlen.
Gibt es eine Lösung?
Klar!
Anstatt nach Gründen zu suchen, die "uns" in zwei Lager spalten könnten, und auf diesen Gründen ordentlich herumzureiten bis die Spaltung noch vor Spielstart vollbracht ist, könnten "wir" einfach zusehen wie so etwas von "uns" verhindert wird. Immerhin beklagen "wir" uns ja jetzt schon darüber, dass eine Spaltung auftreten könnte, also haben "wir" ja auch die Macht es zu verhindern. Aber nicht dadurch, dass "wir" auf andere fiktive Teilnehmer deuten. Wäre toll wenn "wir" das also lassen könnten, denn es führt zu nix.
Zuerst ging es um zwei verschieden agierende Spielergruppen, die Funplayer und die "Konsequenz!!!"-Player.
Jetzt geht es darum wie ein typischer Forenflame abläuft? Was hat das nun eigentlich mit der ursprünglichen Frage zu tun?
Ein anderes Beispiel:
Player Nr. 1 schreibt einen Beitrag zu einem Thema, das ihm wichtig ist und das er klären möchte. Die ersten Beiträge verlaufen völlig normal und beschäftigen sich mit dem Thema. Es wird ein Punkt erreicht, an dem alles gesagt und getan ist, oder der Staff eine Lösung vorgelegt hat.
Player Nr. 2 liest nach einigen Wochen den Ursprungsbeitrag, sieht 3 Seiten von Antworten, die mühsam zum Nachlesen wären, und drückt daher einfach auf Antworten um seine Meinung zum Ursprungsthema kund zu tun.
Player Nr. 3 hat sich an der Ursprungsdiskussion beteiligt und ist daher interessiert an der neuen Antwort - nur um frustriert festzustellen, dass die mit dem Ergebnis der Diskussion eigentlich nix mehr zu tun hat. Eventuelle neue Fragen oder Kritikpunkte wurden schon lange abgehandelt, und werden nochmal neu aufgeworfen.
Da Player Nr. 2 eigentlich nur hätte nachlesen müssen, beschliesst Player Nr. 3 nicht nochmal zu antworten.
Statt ihm tun es aber andere, die entweder bisher kein Interesse an der Diskussion hatten, oder gerade Lust auf Tippen empfinden. Prompt wird die Diskussion ein zweites Mal losgetreten. Diesmal mischen aber immer wieder Player mit, die alles gelesen haben und daher frustrierter, verwirrter oder schlicht entnervter sind - hier beginnen die Beiträge dann unsachlich oder themenfremd zu werden, und alle guten Absichten, Unklarheiten oder Klärungsbedürftnisse werden im Sack durch den Kakao gezogen oder zerfetzt, bis keiner mehr mit dem Verlauf zufrieden ist, und alle sich unverstanden und "angegiftelt" fühlen.
Gibt es eine Lösung?
Klar!
Anstatt nach Gründen zu suchen, die "uns" in zwei Lager spalten könnten, und auf diesen Gründen ordentlich herumzureiten bis die Spaltung noch vor Spielstart vollbracht ist, könnten "wir" einfach zusehen wie so etwas von "uns" verhindert wird. Immerhin beklagen "wir" uns ja jetzt schon darüber, dass eine Spaltung auftreten könnte, also haben "wir" ja auch die Macht es zu verhindern. Aber nicht dadurch, dass "wir" auf andere fiktive Teilnehmer deuten. Wäre toll wenn "wir" das also lassen könnten, denn es führt zu nix.