26.10.2012, 00:31
Genau daran habe ich auch gedacht als ich Arakiels Beitrag las. Ich konnte jetzt rauslesen, dass man die Infos verheimlicht weil es ja einen als Spieler nichts nützen würde es zu wissen. Nun ich habe aus Neugierde gefragt und nicht aus Nutzen, also kann das ja kein Gegenargument für eine Veröffentlichung sein.
Dann war das zweite Argument, dass es ja missbraucht werden könnte. Nun das liegt nahe, dass das System missbrauchbar wäre und dann wäre es erst recht von nöten es offenzulegen, damit Schwachstellen identifiziert und herausgenommen werden können.
In der Kryptografie gilt es als durchgefallenes Konzept Systeme durch Geheimhaltung sicher zu halten. Das Verfahren einer Verschlüßelung sollte so offen wie möglich verfügbar sein und das hat sich auch durchgesetzt. Das wäre jetzt ein Argument dafür das Verfahren von System (also keine Einzelheiten) offenzulegen.
Es werden ja keine einzelnen Werte von Funktionen verlangt, sondern nur ein grundsätzliches Prinzip.
Dann war das zweite Argument, dass es ja missbraucht werden könnte. Nun das liegt nahe, dass das System missbrauchbar wäre und dann wäre es erst recht von nöten es offenzulegen, damit Schwachstellen identifiziert und herausgenommen werden können.
In der Kryptografie gilt es als durchgefallenes Konzept Systeme durch Geheimhaltung sicher zu halten. Das Verfahren einer Verschlüßelung sollte so offen wie möglich verfügbar sein und das hat sich auch durchgesetzt. Das wäre jetzt ein Argument dafür das Verfahren von System (also keine Einzelheiten) offenzulegen.
Es werden ja keine einzelnen Werte von Funktionen verlangt, sondern nur ein grundsätzliches Prinzip.