Ob der Adelige nun einen Grund erfinden muss oder nicht, steht ja gar nicht zur Debatte.
Du hattest aufgezeigt, dass der Adelige auf das alleinige Recht ein Wappen zu führen beharren würde, um die Besonderheit seiner Stellung zu unterstreichen.
Mein Einwand war, dass dieses Sonderrecht ebenso vertreten wird, wenn man - wie bereits Gang und Gäbe - bestimmte Formen/Materialien/Symbole für den Bürger ausschliesst.
Und genauso, wie an die Bürgerschaft bestimmte Bedingungen geknüpft sind, könnte eben auch das Privileg eines Familienwappens bestimmte Vorleistungen nötig machen.
Möglicherweise verstehe ich aber auch die Differenzierung zwischen "Heraldik" und "Wappen" nicht korrekt.
@Cerades: Was genau ist denn einem Nichtadeligen im Augenblick möglich, ohne dass es von anderer Seite als unrechtmässiges Führen eines Wappens verstanden würde? Geht es dabei nur um den Gegenstand Wappenschild, so dass man sich einfach ein natürlich dezentes Bild über die Eingangstür hängen und auf alle Teller prägen lassen kann?
Du hattest aufgezeigt, dass der Adelige auf das alleinige Recht ein Wappen zu führen beharren würde, um die Besonderheit seiner Stellung zu unterstreichen.
Mein Einwand war, dass dieses Sonderrecht ebenso vertreten wird, wenn man - wie bereits Gang und Gäbe - bestimmte Formen/Materialien/Symbole für den Bürger ausschliesst.
Und genauso, wie an die Bürgerschaft bestimmte Bedingungen geknüpft sind, könnte eben auch das Privileg eines Familienwappens bestimmte Vorleistungen nötig machen.
Möglicherweise verstehe ich aber auch die Differenzierung zwischen "Heraldik" und "Wappen" nicht korrekt.
@Cerades: Was genau ist denn einem Nichtadeligen im Augenblick möglich, ohne dass es von anderer Seite als unrechtmässiges Führen eines Wappens verstanden würde? Geht es dabei nur um den Gegenstand Wappenschild, so dass man sich einfach ein natürlich dezentes Bild über die Eingangstür hängen und auf alle Teller prägen lassen kann?