21.04.2012, 10:21
Ist jetzt zwar noch Zukunftsmusik, aber ich wollte es trotzdem mal ansprechen: Wie wird das mit den berühmt-berüchtigten "Lagerhäusern" geregelt?
Sprich ein Haus in richtig schnieker Lage wurde einst von, nennen wir ihn Obermacker Reginald, gemietet/gekauft und dieser will sich nun in seiner dicken Stadtvilla zur Ruhe setzen und sich den Lebensabend mit Wein, Prostituierten und Bunker-RP versüßen.
Doch stellt Reginald sich nun dank privater/persönlicher VeRLänderungen als jemand heraus, der nun, da er IG alles erreicht hat, wenig Sinn in zukünftigem Einloggen sieht und die Nobelimmobilie nun besetzt und doch leer wirkt, mit einem "Bewohner", der dort dutzendweise Kisten/Truhen stehen hat und nur alle paar Wochen mal zum durchwühlen seines virtuellen Besitzes für 5 - 10 Minuten einloggt um dann wieder unauffindbar zu werden.
In der Zwischenzeit wird Reginalds Luxuslagerhaus von dem daueraktiven stinkreichen Schmied Itis von Brüllhausen, der sich das Ding aus der Portokasse leisten kann, als gewünschter Wohnsitz angepeilt, Reginalds Bankkonto reicht aber noch für knappe 2 Jahre Inaktivität und der Spieler hinter Reginald will seine Trophäenbude auch nicht abgeben... Problem erkannt?
Wie würde nun in Situationen wie in diesem etwas burlesken Beispiel gehandhabt werden? Hochaktiver Spieler gegen inaktiver Lagerhausbesitzer? Denn dieses unschöne Problem hat sich bisher auf nahezu jedem Shard ergeben. Homo homini lupus...
Sprich ein Haus in richtig schnieker Lage wurde einst von, nennen wir ihn Obermacker Reginald, gemietet/gekauft und dieser will sich nun in seiner dicken Stadtvilla zur Ruhe setzen und sich den Lebensabend mit Wein, Prostituierten und Bunker-RP versüßen.
Doch stellt Reginald sich nun dank privater/persönlicher VeRLänderungen als jemand heraus, der nun, da er IG alles erreicht hat, wenig Sinn in zukünftigem Einloggen sieht und die Nobelimmobilie nun besetzt und doch leer wirkt, mit einem "Bewohner", der dort dutzendweise Kisten/Truhen stehen hat und nur alle paar Wochen mal zum durchwühlen seines virtuellen Besitzes für 5 - 10 Minuten einloggt um dann wieder unauffindbar zu werden.
In der Zwischenzeit wird Reginalds Luxuslagerhaus von dem daueraktiven stinkreichen Schmied Itis von Brüllhausen, der sich das Ding aus der Portokasse leisten kann, als gewünschter Wohnsitz angepeilt, Reginalds Bankkonto reicht aber noch für knappe 2 Jahre Inaktivität und der Spieler hinter Reginald will seine Trophäenbude auch nicht abgeben... Problem erkannt?
Wie würde nun in Situationen wie in diesem etwas burlesken Beispiel gehandhabt werden? Hochaktiver Spieler gegen inaktiver Lagerhausbesitzer? Denn dieses unschöne Problem hat sich bisher auf nahezu jedem Shard ergeben. Homo homini lupus...
"Whenever people agree with me, I feel that I must be wrong"