Ein paar Worte zur Hintergrundtreue
#11
(08.02.2016, 17:39)Isabelle McElister schrieb: Ich habe auch überhaupt nicht mitbekommen, dass da Magie gewirkt wurde. Hab mich die ganze Zeit gewundert ob diese Kampfspezialattacke "Ausholen", die ja gewirkt wurde, etwa als Magie wirken verstanden wird. Denn nur das hab ich mitbekommen und war schon sehr verwirrt darüber.

Aber nun ist ja alles klar. :)

This.

Ich habe grad mal im Log nachgeschaut, wie mir dieses Magiewirken entgehen konnte und nachdem ich das Log las, wundert es mich nicht:

Sekunde 0: Der Ringrichter zählt den Kampf an. Alles noch unmagisch
Sekunde 4: Der Magie-Delinquent spricht Kauderwelsch (das war mir nichtmal OG klar, dass das Magiewirken ist)
Sekunde 18: Der Ravinsthal-Fürst emotet schwappendes Wasser
Sekunde 25: Der Ringrichter fällt hin, aber ohne dass (mir) klar wäre warum
Sekunde 34: Der Ravinsthal-Fürst emotet etwas über nonreaktive Zuschauer.

34 Sekunden, ohne dass ich da irgendwas gesehen hätte, was für meinen magie-unkundigen Char nach Magie aussieht. Und auch für mich als Spieler war das nicht klar ersichtlich.

Das ändert natürlich nichts am generellen Aufruf, dem willkürlichen Wirken von Magie entsprechende IG-Reaktionen folgen zu lassen. Dagegegen habe zumindest ich keinerlei Einwände.
Aber speziell auf die 34 Sekunden gestern Abend bezogen, in denen (zumindest ich) nichts eindeutig Magiewirkendes im Journal habe entdecken können, bin ich etwas ratlos, wie ich das bei der nächsten Szene dieser Art IG oder OG erkennen soll.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Ein paar Worte zur Hintergrundtreue - von Eylis - 08.02.2016, 17:53
RE: Ein paar Worte zur Hintergrundtreue - von Rahel Goldblatt - 09.02.2016, 08:26



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste