Rezensionen-Sammlung

[Greeneye]

Ich benutze Held eher im Sinnzusammenhang, wie er bei DSA gebräuchlich ist/war. Da waren Helden einfach die Charaktere die man gespielt hat, auch wenn sie nicht unbedingt heroische Züge hatten. Aber sie waren in der Spielwelt immer etwas Besonderes, sei es, weil ihnen ungewöhnliche Dinge zustießen oder weil sie ungewöhnliche Ansichten hatten.
Es geht nicht um "ich bin großartiger als jeder und mein Epen sowieso". Es geht aber darum, dass man die Möglichkeit hat einen Charakter zu spielen der eben nicht zum Einheitsbrei der typischen Bevölkerung gehört, wenn man das denn will. Das geht mit der Freiheit einher den Charakter zu erstellen den man gerne haben mag.

Und wenn mein Charakterkonzept jemanden beinhaltet der friedfertig, liebenswürdig und aufgeklärt ist, dann ist das so. Das hat die Spielerschaft genau so zu akzeptieren wie sie es zu akzeptieren hat, wenn ein anderer Charakter gewalttätige und egoistische Züge hat (ob die Charaktere es ig tolerieren ist eine andere Sache).
Ich gehe davon aus, dass hier jeder einen Charakter spielen kann und wird der die Welt bereichert. Solange bis man mir das Gegenteil beweist.

Ich gebe zu, Held ist vielleicht nicht der richtige Ausdruck. Aber da ich lange DSA gespielt habe ist er irgendwie mit dieser Grundidee von Charakteren verwachsen und daher, in meinen Augen, durchaus passend. Und alle meine Helden haben/hatten eine große Furcht vor Tod, Verletzungen oder Versehrung (oder schlimmeren Dingen). Manche konnten diese überwinden, sei es im Auftrag einer größeren Sache oder weil sie lebensmüde wurden. Andere haben das nie geschafft.
Und manche haben nur geblufft und gehofft damit durchzukommen - was nicht immer funktioniert. Und solange niemand, egal ob er nun Raubritter, Stadtgardist, Adeliger oder Taschendieb ist, vergisst dass er sterblich ist braucht man sich auch nicht vor "Superhelden" zu fürchten. Denn ja, ich mag solche Spieler auch nicht und ich hoffe, dass sie hier weg bleiben oder aber gut erzogen werden können.