26.04.2011, 11:41
Hallo,
dieser Punkt ist in gewisser Weise auch richtig. Kettenhemden waren nicht leichter, liessen aber eine höhere Beweglichkeit zu (= "weniger behindernd"). Das war ein wichtiger Punkt, warum die Rüstung sich durchsetzen konnte trotz des Herstellungsaufwands. Kritischer dagegen ist die Illusion, dass ein Kettenhemd besonders gut gegen Fernkampf schützen würde.
Die grosse Schwäche des Kettenhemdes waren u.a. Armbrüste, vor denen das Kettenhemd keinen wirklich Schutz bot. In der Realität war es vorallem gegen Klingenwaffen geeignet.
Bei uns entspricht es aber der Illusion, wohlgemerkt, nicht der Realität
Liebe Grüsse,
Cerades
(26.04.2011, 10:50)Greeneye schrieb: Ein weit verbreiteter Aberglaube unter RPGlern und Larpern ist im Übrigen, dass Kettenhemden leichtere und weniger behindernde Rüstungen wären als Plattenrüstungen
dieser Punkt ist in gewisser Weise auch richtig. Kettenhemden waren nicht leichter, liessen aber eine höhere Beweglichkeit zu (= "weniger behindernd"). Das war ein wichtiger Punkt, warum die Rüstung sich durchsetzen konnte trotz des Herstellungsaufwands. Kritischer dagegen ist die Illusion, dass ein Kettenhemd besonders gut gegen Fernkampf schützen würde.
Die grosse Schwäche des Kettenhemdes waren u.a. Armbrüste, vor denen das Kettenhemd keinen wirklich Schutz bot. In der Realität war es vorallem gegen Klingenwaffen geeignet.
Bei uns entspricht es aber der Illusion, wohlgemerkt, nicht der Realität
Liebe Grüsse,
Cerades
"Loss of blood... my only weakness!" - Warlord Khan, Magicka
Ansprechpartner für...
Primär: Probleme mit Administration und Stafflern, Beschwerden über Support
Sekundär: Kampfsystem, Magiesystem
Zuständigkeit: Konzepte, Balancing, Zahlen
28
Ansprechpartner für...
Primär: Probleme mit Administration und Stafflern, Beschwerden über Support
Sekundär: Kampfsystem, Magiesystem
Zuständigkeit: Konzepte, Balancing, Zahlen
28