20.12.2015, 17:13
Verehrte Lisbeth,
zunächst einmal Danke für deine Fragen, zeugen sie doch von wirklichem Interesse, etwas zu verändern.
Was mir an der Kirche gut gefällt ist, dass wirklich jeder mitmachen kann, der mag. Es gibt wenig selektiererisches.
Mir fehlt an der "Kirche" der Aspekt der 'Seelsorge', das Weise, das Wissende, vielleicht auch das Abergläubische.
Der 'kriegerische' Teil der Kirche funktioniert gut, der Priesterliche in meinen Augen nur punktuell.
Ich würde öfter mal zu Beichte gehen, wenn da auch jemand sitzt, der nicht gleich die Legion ruft, sondern einem mit väterlichem/mütterlichem Rat zur Seite steht.
Ich erlebe viele Priester, als mürrische und strenge, ja herrische Personen.
Die Predigten sind mir oft zu lang und zu langweilig vom Inhalt her. Sitzen und mitlesen ist nur begrenzt amüsant.
Ich wünsche mir also eine stärke Balance zwischen dem kriegerischen und dem priesterlichen Aspekt.
zunächst einmal Danke für deine Fragen, zeugen sie doch von wirklichem Interesse, etwas zu verändern.
Was mir an der Kirche gut gefällt ist, dass wirklich jeder mitmachen kann, der mag. Es gibt wenig selektiererisches.
Mir fehlt an der "Kirche" der Aspekt der 'Seelsorge', das Weise, das Wissende, vielleicht auch das Abergläubische.
Der 'kriegerische' Teil der Kirche funktioniert gut, der Priesterliche in meinen Augen nur punktuell.
Ich würde öfter mal zu Beichte gehen, wenn da auch jemand sitzt, der nicht gleich die Legion ruft, sondern einem mit väterlichem/mütterlichem Rat zur Seite steht.
Ich erlebe viele Priester, als mürrische und strenge, ja herrische Personen.
Die Predigten sind mir oft zu lang und zu langweilig vom Inhalt her. Sitzen und mitlesen ist nur begrenzt amüsant.
Ich wünsche mir also eine stärke Balance zwischen dem kriegerischen und dem priesterlichen Aspekt.