Zitat:das hauptproblem waere, fuer mich und meine mitstreiter wirklich, den groessten privathof des reiches zu verlieren.
(18.03.2015, 16:03)Arakiel schrieb: 1. Titel-/Zuständigkeitsverluste
Je nach Entwicklung im Spiel kann es dazu kommen, dass Adelige und Institutionsleiter ihre Titel, Berechtigungen und sogar Gebäude "verspielen" könnten. Landstriche könnten von der Gegenseite eingenommen werden, Einwohner könnten fliehen müssen, Macht kann verloren gehen. Der Verlust von Macht und Titeln ist mit einer der Umstrittensten, weil solche Dinge nur mit Zeit und Engagement aufgebaut werden können. Wir werden aber keinen Einzigen von euch vergessen, und wir gehen fest davon aus dass auch eure Mitspieler sich daran erinnern, dass ihr als zuverlässige und faire Personen bereits bewiesen habt, dass eure Leistungen im Spiel eine Anerkennung wert sind, und das erneute Erringen von Macht an anderen Orten nicht unnötig schwer gemacht wird.
So wie ich das verstehe, also gerade den letzten Satz aus Arakiels Quote, dann sollte es ja ansich nicht so schwer sein, dass ihr euch einen adäquaten Ersatz in Hohenquell aufbauen könnt. Oder? *schielt auch mal zum Staff*
Oder gilt das nur für Macht? Da wäre halt eine Aussage auch nochmal toll.
Wenn es so ist, wie ich das verstehe Jan, wäre es dann denn immer noch so schlimm für dich?
[edit]Thema Steuern - ich bin schon immer für Steuern gewesen und überall wo ich bisher in den entsprechenden Positonen gespielt habe, habe ich auch Steuern verlangt.
Das Problem ist aber häufig das RL - es kann einfach immer mal zeitweise was dazwischen kommen, so dass man nicht einloggen kann. Vom defekten PC über fehlende Leitung bishin zum plötzlichen Auftauchen eines Partners und/oder dessen Kinderwunsch der da vom Schicksal eigenmächtig mal umgesetzt wurde.
In den IG-Auswirkungen unterscheiden sich die "Pechvögel" leider nicht von den "Bocklosen" oder "Parasiten" und wie will man da dann fair bleiben?
Manche sagen - muss man nicht - aber das schürt so wie ich das verstehe ja nur wieder den Frust des "Pechvogels" oder?
Man könnte von Steuern absehen und dem "kleinen Mann" die Tributzahlungen an die Hand geben um sich interessant und wichtig genug zu machen um zumindest ernst genommen zu werden, damit er nicht bei der nächsten Ernte mit vor die Sense gerät.
Das würde mir am besten gefallen um ehrlich zu sein.
Gehen wir zu dem Fallbeispiel von mir nochmal und die Jäger stehen nach verlorener Sache dem OdwS entgegen. Man könnt bei jedem Machtwechsel in Betracht ziehen, dass es zur Tradition gerät dass jeder Bewohner des eroberten Gebietes eine Art Tribut an die neue Macht zahlt - kein Zwang wohl bemerkt.
Weigert sich jemand ist das nicht weiter schlimm, vielleicht kann er das durch Einfluss ja auch kompensieren - beispiel: ein Schmied der dort ansässig ist, ist derzeit glaub ich in jedem Lehen ein Pluspunkt.
Macht einer eine geringe Zahlung, zeigt er zumindest Interesse und hat vielleicht noch nicht so die Ahnung was an Tributzahlung angemessen wäre.
Stellt einer einen hohen Tribut - gut, wer viel gibt, kann ja durchaus was erwarten.
Ebenso kann man damit ja durchaus Fehlverhalten kompensieren (Verbündung mit den Jehanns im Fall der Jäger). So seh ich das jedenfalls.
Wenn dann die Machthaber auch noch öffentlich machen, wer wieviel gegeben hat, dann... ohhhhh ich sehe soooviele Möglichkeiten. Hab ich schon erwähnt wie begeistert ich bin?
Aber ich glaube man kann erkennen worauf ich hinaus will oder? [/edit]