(18.03.2015, 22:02)Ferenc schrieb: Da müsste doch schon eine neue Pest oder Keuche her, dass das Reich eigentlich derart in sich zusammenfallen kann. Aber das hatten wir erst vor zwei Jahren.
Ach iwo:
"Tief sind die Wunden, die der Bürgerkrieg schlägt."
Der Fürstherzog von Sildendir ist zwar noch weit weg, aber der Staff hat ja genau solch ein Bürgerkriegs-Szenario im Hintergrund angelegt:
Lithas Taguein von Amhran schrieb:Zur Sorge seiner Anhänger ist er trotz fortgeschrittenen Alters noch immer kinderlos. [...]. Daheim in Amhran hinterlässt er zwei Cousins und eine Cousine, deren Streit um die Krone im Fall seines Todes vorprogrammiert ist.
Als Thronprätendent kann man ja ruhig auch ungeduldig werden, nimmt vielleicht gleich noch den ein oder anderen Adelsnpc aus dem Spiel. Einziges Legitimationshindernis hat man mit der Mithraskirche, aber weder Ravinsthal noch Hohenmarschen noch Candaria haben es so sehr mit den Servanoer Sonnenanbetern - Silendir hat ja eh seinen eigenen Kult. Daher getreu des Thread-Titels: Der König ist tot, es lebe der König! Nur welcher? Wenn Indhraim also Lithas Taguin von Amhran überrascht erschlägt und wenn dann sich dann plötzlich noch die Prätendanten gegenseitig aufreiben, ist dieses ganze reichseinigende Königtum dahin - so einig sind die Lehen untereinander ja nicht.
Und zack, schon hast du die Situation, dass 3-6 Lehen + die Wildlande (je nach Mappingfortschritt) völlig selbstständig sein können. Das Sympathische an der Amhran-Map ist ja, dass man durch die Grenzfesten abgegrenzte Gebiete hat, aber immer recht flexibel agieren kann. Und innerhalb der Lehen kann man je nach Lust und Laune die genannten Kleinkönigreiche etablieren.
Netterweise beschäftigt so ein Bürgerkriegsszenario auch seine Zeit die Spieler bevor sie sich selbst was ausdenken müssen / können / sollen.
Ich bin auf alle Fälle gespannt, was sich der Staff ausheckt, um das Königreich zu vernichten. Aber auf die Cousins und die Cousine warte ich persönlich schon lange. - und wenn der Staff ganz tollkühn ist, gibt er die in Spielerhände.
(18.03.2015, 23:33)Arakiel schrieb: Kannst du schildern wie du dir das vorstellst? Ich persönlich scheitere bei dieser Idee nämlich daran, als Staff mit 1-3 Questern einmal die Woche einen Feind für 40+ Charaktere zu spielen, ohne dabei völlig überfordert zu sein.
Nach meiner Erfahrung ist der Knackpunkt, ob es gelingt, diese 40+ Charaktere in Gruppen, Grüppchen bis hin zu Einzelcharakteren mit Episodenquests zu beschäftigen - inbesondere Quests auch RP-Anstoß zu begreifen und nicht als abgegrenzte Eventbespaßung. Klar, gewisse Meilensteine im Questgeschehen kann man dann mit dem ganzen / halben Shard spielen, dazu holt man dann auch die ganze / halbe Staffmannschaft, aber das "alltägliche" Questgeschehen muss in wechselnden Episoden und Teilquesten mit wechselnden Fraktionen stattfinden.
So kann man dann auch eine Weltquest über mehrere Monate bis Jahre aufspielen, und die ein oder andere andere Weltquest dadrin sogar verstecken.
edit: Interessant. Irgendwie hatte Forensystem gerade seinen Schluckauf und verschluckte mehrere Editierungen.