14.10.2014, 17:44
trotz dieser klaren trennung waere es aber doch schon, wenn man sich mal gedanken ueber entsprechungen und paralellen macht.
z.b. bei der sitzordnung eines grossen festes, waere es wahrscheinlich sinnvoller, wenn der bewahrer "Rangmaessig" zwischen fuerst und baron waere, der rangnaechste priester aber unter dem baron, usw.
statt sich die frage zu stellen, sind alle adligen hoeherstehend als jedweder priester, oder eben sind alle priester hoeherstehend als jeder adel?
z.b. bei der sitzordnung eines grossen festes, waere es wahrscheinlich sinnvoller, wenn der bewahrer "Rangmaessig" zwischen fuerst und baron waere, der rangnaechste priester aber unter dem baron, usw.
statt sich die frage zu stellen, sind alle adligen hoeherstehend als jedweder priester, oder eben sind alle priester hoeherstehend als jeder adel?