25.02.2014, 17:16
Ein Schöffe sollte unvoreigenommen und unbeinflussbar sein. Er kann bzw. sollte also nicht die Interessen des Angeklagten vertreten, sondern die Interessen des Rechtssystems bzw. des Volkes.
Advokaten hingegen gibt es seit dem Hochmittelalter. Ob das Rechtssystem Ahmrans oder Servanos (bricht hier eigentlich das "Reichsrecht" grunsätzlich die "Lehensrechte"?) dies zulässt ist jedoch offen.
Aber ehrlich gesagt wüsste ich nicht, was einen daran hindern sollte seine Dienste als Advokat anzubieten. Versuchs einfach und wenn du bei einer Verhandlung rausgeschmissen wirst wende dich an den Stadtrat, dass zumindest schonmal für LS eine Regelung gefunden wird.
Advokaten hingegen gibt es seit dem Hochmittelalter. Ob das Rechtssystem Ahmrans oder Servanos (bricht hier eigentlich das "Reichsrecht" grunsätzlich die "Lehensrechte"?) dies zulässt ist jedoch offen.
Aber ehrlich gesagt wüsste ich nicht, was einen daran hindern sollte seine Dienste als Advokat anzubieten. Versuchs einfach und wenn du bei einer Verhandlung rausgeschmissen wirst wende dich an den Stadtrat, dass zumindest schonmal für LS eine Regelung gefunden wird.
All of old. Nothing else ever. Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.