[Frage] Töten von Spielerpferden

[Admin Arakiel]

Wer von euch emotet ohne Zuschauer jeden Holzhacker? Jeden Spitzhackenhieb? Jedes Bücken zum Wässern? Jedes Eimerschleppen zum Tierefüttern? Jedes Türe auf/Türe zu? Jede Begegnung? Jeden Schwertschlag? Jeden Jagderfolg?
Warum sollte es von RP-Postings begleitet sein, wenn ein Pferd getötet wird, und keiner war da um es zu sehen? Was ist der Unterschied zwischen einem getöteten Pferd am Wegesrand und dem Rupfen der eigenen Ernte?
Das Pferd wurde von jemand anders getötet, die eigenen Sachen sind die eigenen Sachen. Das ist der gesamte Unterschied, den ich auf den ersten Blick erkennen kann.

Es wird sich laufend über sogenannte "asoziale Spieler" beklagt, aber so sehr ich mich bemühe, ich kann im Spiel einfach nicht beobachten, wie sich Spieler zusammenschließen um gegen genanntes "asoziales Verhalten" vorzugehen. Dazu finden sich nur im Forum Beiträge, in denen der Staff dazu aufgefordert wird, eine Rechtfertigung für diese Spieler zu verfassen, oder etwas dagegen zu unternehmen. Wollt ihr wirklich, dass wir für euch diese potenziellen Konflikte auskämpfen?
Es wird sich über die Zustände des "alles Abfarmens" (aka. "Grinden") beklagt, dass alles gelegt und gelootet wird was nicht bei drei auf den Bäumen ist, aber ich war noch nicht in der glücklichen Lage, irgendjemand bei anderem Verhalten zu beobachten. Jeder von euch hat die Möglichkeit, seine Zeit entweder mit Rollenspiel zu verbringen, oder mit rollenspielendem Grinden, oder mit Grinden, aber in so gut wie allen Fällen stürmt auch die lauteste Stimme im Forum durch den Wald und rupft alle Pflanzen aus (obwohl es sich beim Char nicht um einen Kräutersammler handelt), oder legt alle Tiere um (obwohl es sich nicht um einen Jäger handelt), einfach weil man es kann.
Was mich an diesem Thema am meisten schockiert ist allerdings nicht, dass das Grinden beanstandet wird, sondern eher, dass hier mit dem Finger auf ungenannte Mitspieler gezeigt wird, anstatt sich selbst an der Nase zu packen, und mit der Umwelt zu interagieren. Wer sagt, dass ihr euch nicht zusammenrotten und Pferdeschnätzler mal ordentlich durch die Mangel drehen dürft? Oder dass die Jäger nicht militant werden und alle Wilderer als Gruppe vertreiben dürfen? Oder dass die Holzarbeiter sich nicht zu einer Zunft zusammenschließen und das Abholzen mit der geballten Macht der Masse in geregelte Bahnen lenken dürfen?
Man kann solche Sachen immer auf 3 Wege lösen:
-> Rollenspielerischer Weg in der Gruppe, bei dem unter Einhaltung der Regeln einfach im Spiel etwas gegen die Zustände im Spiel unternommen wird. Wird von uns eindeutig zu 100% unterstützt.
-> Halb-OOC Weg, in dem man den Leuten per Party, PN oder mit Themendiskussionen die eine verhaltene Vorhaltung sind zu erklären versucht, warum sie sich anders verhalten sollen. Ist in bestimmten Situationen (z.B. bei Newbies, mildes Non-RP wie Emotes ignorieren oder eine unlogische Handlung) der richtige Weg.
-> Ganz-OOC Weg, in dem der Staff vorgeschickt wird, etwas gegen bestimmte Zustände zu unternehmen. Ist nur in wenigen Situationen (z.B. Regelbrüche, Mobbing, Griefen) der richtige Weg.

Und zuletzt:
Braucht ihr wirklich den Staff dafür?