Zitat:alle gelesen: Und ich frage mich dennoch: Wieso das nirgens hier im Umgang zum Ausdruck kommt. Darüber hinaus, wenn es so eindeutig ist:
Wieso divergieren die Meinungen so krass.
Du verbeisst dich viel zu sehr in diesen Thread und meinst hier den riesen Spaltpunkt der Comunity zu sehen. Lassen wir doch mal die Kirche im Dorf. Es gab die Frage ob der Staff sich auf eine Seite stellt bei der hypothetischen Konfrontation von Sim und Action Spielern. Diese wurde sinngemäß so beantwortet: Wir freuen uns über Konflikte aber es besteht kein Zwang dazu. (vereinfacht). Ich finde kein einziges (!!!) Post in diesem Thread wo ein Spieler behauptet das nur eine der beiden Seiten auf AO eine Legitimation hätte. Es gibt Spieler die herauslesen lassen das sie eine der beiden Seiten besser finden, aber das ist ja auch ihr gutes recht und das ist für AO auch nichts schlechtes.
Anschließend kam die Frage auf ob diese Begriffe eigentlich Sinn machen. Diese Frage hat für den Erfolg von AO mal gar keine Relevanz.
Und dann kamen auch schon deine Posts. Für die Comunity war lang gar nicht ersichtlich wo denn nun die unklarheiten seien sollten und du hast sie nie benannt.
Aktuell vertrittst du nun also den Standpunkt, dass "Meinungen auf AO krass divergieren" und erneut bitte ich dich: Welche Meinungen? Glaubst du wirklich das unklar ist ob auf AO Sim oder Actionspieler ein zuhause finden? Oder worum geht es dir... du hast es wieder geschafft nichts beim Namen zu nennen. Und langsam will ich nicht mehr suchen müssen.
Also:
Bennene mir einen Konfliktpunkt, eine konkrete Fragestellung wo die AO Comunity uneins ist wie das zu interpretieren ist.
edit: da du so sehr auf Unternehmensbeispiele stehst. Stell dir das Perfekte Unternehmen vor, Leitbild, klare Werte, etc. Und nun hat die Firme ein Forum und jemand fragt: Sind in diesem Unternehmen eigentlich eher Mitarbeiter gewünscht die leise sind, oder die die mehr lachen? Da wird dann auch keine deutliche Mehrheit entstehen.