Das liegt aber auch daran, weil ihr beiden aus der Sicht von Großkonzernen argumentiert. Ein verlustreiches Dumping können sich Mittelständische nicht leisten. Man müßte also von dem Standpunkt eines Chars argumentieren, der
ein ordentliches Polster hat und den verlustreichen Kampf über lange Zeitperioden aufnehmen will. Ich vermute aber, dass diese Strategie (außer die BWLer) niemand fahren würde.
Der normale Gang ist der. Ich halte es, bis es wieder verkaufbar ist oder ich produziere erst mal nicht... und mach was anderes.
Man bräuchte an der Stelle einfach Leute, die ihr Verhalten in diesem Punkt hier kund tun. je mehr Leute ihr Verhalten ausbreiten, umso dichter wird die empirische Grundlage. Diese hat durchaus eine Aussagekraft, da es nicht einfach eine Umfrage ist: Dem Motto nach: gefällts euch?
ein ordentliches Polster hat und den verlustreichen Kampf über lange Zeitperioden aufnehmen will. Ich vermute aber, dass diese Strategie (außer die BWLer) niemand fahren würde.
Der normale Gang ist der. Ich halte es, bis es wieder verkaufbar ist oder ich produziere erst mal nicht... und mach was anderes.
Man bräuchte an der Stelle einfach Leute, die ihr Verhalten in diesem Punkt hier kund tun. je mehr Leute ihr Verhalten ausbreiten, umso dichter wird die empirische Grundlage. Diese hat durchaus eine Aussagekraft, da es nicht einfach eine Umfrage ist: Dem Motto nach: gefällts euch?