[Frage] Wirtschaft wirklich durchdacht?

[Alter Mann]

Die Probleme die ich hier herausgelesen habe scheinen zwei zu sein, wobei auch ich noch keine Zahlen dazu gesehen habe

1. Zum einen soll die Geldmenge die durch Mieten abfließt größer sein als die, die durch Vendorenverkäufe generiert wird

2. Es besteht die befürchtung, dass man durch das begrenzte Vendorenlimit dazu gezwungen ist jede Woche zu spielen um seinen Besitz halten zu können.

Jap. Und ein Großteil der Diskussion dreht sich genau darum, ob hier überhaupt ein Problem vorliegt!
zu 1.
Wenn zuviel Geld durch Mieten abfließt, haben zuviele Leute ein Haus, die es sich an sich nicht leisten können. Das ist kein Einnahmen-, das ist ein Ausgabenproblem (was ich nun zum 2ten mal wiederhole) und damit zu 100% ein Spielerproblem!

zu 2.
dito, nur betreffend den Rest des Besitzes

Steht denn irgendwo geschreiben, daß jeder Spieler Anrecht auf Wohneigentum/Mietwohnung hat, nur weil das anderenorts so üblich ist?
Steht irgendwo geschrieben, daß Besitzstandwahrung ein Spielerrecht ist, nur weil es anderenorts so üblich ist?

Ich sehe ähnlich wie Cerades überhaupt kein Problem vorliegen.
Die Diskussion ist trotzdem interessant, im besonderen die shard(volks)wirtschaftlichen Theoreme!