Wer gegen einen Magier in Vollplatte ohne Resistenzen antritt, ist in meinen Augen irgendwie selbst schuld. Ebenso hinkt der Vergleich der Enginestärke gegen Harpyen, weil diese ebenfalls keinerlei Resistenz und einen hohen Ausweichwert - schlecht für den Krieger - aufweisen.
Aus den 21 Schaden werden ganz schnell nur noch 10, wenn ich gegen Räuber oder bestimmte menschliche NPCs antreten muss. Das ist mehr als eine Halbierung des Schadens und das Ende der Fahnenstange ist da noch nicht erreicht. Im Gegenzug ist einem Krieger möglich, so einen Gegner mit der Bartaxt fast gefahrlos durch Hit und Run mit 38+ Schaden aus den Socken zu hauen (kritisch). Magier können aber nicht kritisch treffen, da fällt alleine schon ein gutes Stück der späteren Skalierung weg. Es ist auch nicht richtig, dass jeder Zauber trifft, denn selbst mit 70 Magiekunde mischt sich regelmäßig ein Fizzle darunter (und das im z5). Krieger verfehlen, was derzeit auch häufig an den niedrigen Int und Angriffswerten liegt - Magier fizzlen und können sehr leicht unterbrochen werden.
Über Räuber-Schützen brauchen wir hier gar nicht reden, ohne Mapfehler oder Wassertricks auszunutzen sind diese für einen Magier schlichtweg unmöglich. Krieger räumen den ganzen Tagebaudungeon hingegen recht problemlos aus.
Über Spielerschützen will ich gar nicht reden, die sind mit guter Ausrüstung derzeit sowieso außen vor.
Ich verstehe die PvP-Diskussionen nach einer Handvoll Zusammentreffen oder Niederlagen aber nicht wirklich. Kann darüber wirklich eine qualifizierte Aussage getroffen werden, nach nicht einmal zwei Wochen? PvM und PvP-Balancing hat weiterhin nicht zwingend etwas miteinander zu tun, weil für Schadenswerte gegen Monster gewisse weitere Multiplikatoren oder Boni vergeben werden können. So machen das zumindest viele anderen Shards, um ein Balancing zu gewährleisten und ich halte unsere Techniker hier für mindestens ebenso fähig.
Es hilft also nichts, die verschiedenen Klassen grundsätzlich über ein und den selben Kamm zu scheren.
Aus den 21 Schaden werden ganz schnell nur noch 10, wenn ich gegen Räuber oder bestimmte menschliche NPCs antreten muss. Das ist mehr als eine Halbierung des Schadens und das Ende der Fahnenstange ist da noch nicht erreicht. Im Gegenzug ist einem Krieger möglich, so einen Gegner mit der Bartaxt fast gefahrlos durch Hit und Run mit 38+ Schaden aus den Socken zu hauen (kritisch). Magier können aber nicht kritisch treffen, da fällt alleine schon ein gutes Stück der späteren Skalierung weg. Es ist auch nicht richtig, dass jeder Zauber trifft, denn selbst mit 70 Magiekunde mischt sich regelmäßig ein Fizzle darunter (und das im z5). Krieger verfehlen, was derzeit auch häufig an den niedrigen Int und Angriffswerten liegt - Magier fizzlen und können sehr leicht unterbrochen werden.
Über Räuber-Schützen brauchen wir hier gar nicht reden, ohne Mapfehler oder Wassertricks auszunutzen sind diese für einen Magier schlichtweg unmöglich. Krieger räumen den ganzen Tagebaudungeon hingegen recht problemlos aus.
Über Spielerschützen will ich gar nicht reden, die sind mit guter Ausrüstung derzeit sowieso außen vor.
Ich verstehe die PvP-Diskussionen nach einer Handvoll Zusammentreffen oder Niederlagen aber nicht wirklich. Kann darüber wirklich eine qualifizierte Aussage getroffen werden, nach nicht einmal zwei Wochen? PvM und PvP-Balancing hat weiterhin nicht zwingend etwas miteinander zu tun, weil für Schadenswerte gegen Monster gewisse weitere Multiplikatoren oder Boni vergeben werden können. So machen das zumindest viele anderen Shards, um ein Balancing zu gewährleisten und ich halte unsere Techniker hier für mindestens ebenso fähig.
Es hilft also nichts, die verschiedenen Klassen grundsätzlich über ein und den selben Kamm zu scheren.