Hallo...
Wenn Entscheidungen getroffen werden scheiden sich die Geister.
Der Staff hat geeint eine Entscheidung getroffen - und zwar drei Personen zu verbannen. Die Motive kann jeder beurteilen wie er will. Aber darum geht's den meisten eh nicht... sondern darum, dass es publik gemacht wurde und die Namen genannt wurden.
Arved, Amon, Andreas sind Benutzernamen von Menschen, die über diese Benutzernamen gewissermaßen anonym ihre Beiträge hier im Forum verfasst haben. Der Bann ist - den Eindruck habe zumindest ich erlangt - wohl kaum gegen sie als Person gerichtet, sondern gegen die wenig konstruktive Art und Weise, wie sie ihre Kritik geäußert haben.
Der Staff hatte 3 Optionen:
- Stillschweigend den Bann zu vollziehen...
... in diesem Falle hätten wahrscheinlich einige ihm vorgeworfen, er würde nach Lust und Laune Spieler bannen, weil sie nicht ins Konzept passen. Man könnte ihm vorwerfen, er würde hinter verschlossenen Türen agieren.
- öffentlich den Bann kundtun, begründen und zu der Entscheidung stehen ohne die Namen der Verbannten zu nennen...
... das hätte einen ähnlichen Effekt gehabt, wie wenn die Namen genannt worden wären (es ist nicht sonderlich schwer die Verbannten zu identifizieren - sieht man sich die aktuellen Beiträge an, so stößt man unweigerlich auf durchgestrichene Namen). Die Menschen, die meinen, ein Bann würde andere Spieler dazu verleiten, sich ein Urteil über die Verbannten zu bilden, sind vielleicht solche, die sich selbst schnell ein Urteil über andere bilden. Ich für meinen Teil kann sagen, dass das zumindest bei mir nicht der Fall ist (die meisten machen sich selbst ein Bild davon, ob die doch gravierende Entscheidung rechtens war oder nicht - und es werden sich dabei nie alle einig sein) - und ich bin der Überzeugung, dass das auch auf viele andere zutrifft. Nur weil jemand verbannt wurde heißt das nicht, dass alle Welt ihn jetzt als Missetäter oder Bösewicht ansieht. Tatsache ist, dass zumindest einer der Verbannten eine Stimmung in die Diskussion gebracht hat, die einem solchen Projekt, so mein Eindruck, nur in sehr geringer Weise, wenn überhaupt, zuträglich ist und die auf Dauer zu Frustration auf Seiten des Staffs führen kann und auch wird... und ich bin mir sicher, dass so etwas nicht passieren hätte müssen, wenn Einzelne weniger auf die sture Umsetzung ihrer eigenen akuten Bedürfnisse und Gedanken beharrt, stattdessen mehr auf das Miteinander geachtet und Entscheidungen/Erklärungen des Staffs akzeptiert hätten...
- und naja, als dritte Möglichkeit kann man wohl die erwähnen, die gewählt wurde - die Namen wurden genannt.
... manchen stößt das offenbar auf. Mhm, das sollte man wohl akzeptieren. Die getroffene Entscheidung lässt sich jedenfalls nicht mehr ändern. Alles, was man machen kann ist die Situation nochmal aus der Distanz zu betrachten - am besten versucht man sich in die Situation des Anderen hineinzuversetzen und ohne Illusionen zu überlegen, wie man selbst an seiner Stelle gehandelt hätte. Dass nie alle Menschen dieselben Entscheidungen treffen werden ist hoffe ich natürlich und logisch...
... am Ende bin ich immer selbst verantwortlich dafür, wie ich von anderen behandelt werde, das ist ein Gesetz im Leben. Wenn ich respektlos und gleichgültig gegenüber dem Empfinden anderer agiere werde ich eine Ernte einfahren, die nicht immer meinen Vorstellungen entspricht. Das ist hier leider passiert...
Wenn Entscheidungen getroffen werden scheiden sich die Geister.
Der Staff hat geeint eine Entscheidung getroffen - und zwar drei Personen zu verbannen. Die Motive kann jeder beurteilen wie er will. Aber darum geht's den meisten eh nicht... sondern darum, dass es publik gemacht wurde und die Namen genannt wurden.
Arved, Amon, Andreas sind Benutzernamen von Menschen, die über diese Benutzernamen gewissermaßen anonym ihre Beiträge hier im Forum verfasst haben. Der Bann ist - den Eindruck habe zumindest ich erlangt - wohl kaum gegen sie als Person gerichtet, sondern gegen die wenig konstruktive Art und Weise, wie sie ihre Kritik geäußert haben.
Der Staff hatte 3 Optionen:
- Stillschweigend den Bann zu vollziehen...
... in diesem Falle hätten wahrscheinlich einige ihm vorgeworfen, er würde nach Lust und Laune Spieler bannen, weil sie nicht ins Konzept passen. Man könnte ihm vorwerfen, er würde hinter verschlossenen Türen agieren.
- öffentlich den Bann kundtun, begründen und zu der Entscheidung stehen ohne die Namen der Verbannten zu nennen...
... das hätte einen ähnlichen Effekt gehabt, wie wenn die Namen genannt worden wären (es ist nicht sonderlich schwer die Verbannten zu identifizieren - sieht man sich die aktuellen Beiträge an, so stößt man unweigerlich auf durchgestrichene Namen). Die Menschen, die meinen, ein Bann würde andere Spieler dazu verleiten, sich ein Urteil über die Verbannten zu bilden, sind vielleicht solche, die sich selbst schnell ein Urteil über andere bilden. Ich für meinen Teil kann sagen, dass das zumindest bei mir nicht der Fall ist (die meisten machen sich selbst ein Bild davon, ob die doch gravierende Entscheidung rechtens war oder nicht - und es werden sich dabei nie alle einig sein) - und ich bin der Überzeugung, dass das auch auf viele andere zutrifft. Nur weil jemand verbannt wurde heißt das nicht, dass alle Welt ihn jetzt als Missetäter oder Bösewicht ansieht. Tatsache ist, dass zumindest einer der Verbannten eine Stimmung in die Diskussion gebracht hat, die einem solchen Projekt, so mein Eindruck, nur in sehr geringer Weise, wenn überhaupt, zuträglich ist und die auf Dauer zu Frustration auf Seiten des Staffs führen kann und auch wird... und ich bin mir sicher, dass so etwas nicht passieren hätte müssen, wenn Einzelne weniger auf die sture Umsetzung ihrer eigenen akuten Bedürfnisse und Gedanken beharrt, stattdessen mehr auf das Miteinander geachtet und Entscheidungen/Erklärungen des Staffs akzeptiert hätten...
- und naja, als dritte Möglichkeit kann man wohl die erwähnen, die gewählt wurde - die Namen wurden genannt.
... manchen stößt das offenbar auf. Mhm, das sollte man wohl akzeptieren. Die getroffene Entscheidung lässt sich jedenfalls nicht mehr ändern. Alles, was man machen kann ist die Situation nochmal aus der Distanz zu betrachten - am besten versucht man sich in die Situation des Anderen hineinzuversetzen und ohne Illusionen zu überlegen, wie man selbst an seiner Stelle gehandelt hätte. Dass nie alle Menschen dieselben Entscheidungen treffen werden ist hoffe ich natürlich und logisch...
... am Ende bin ich immer selbst verantwortlich dafür, wie ich von anderen behandelt werde, das ist ein Gesetz im Leben. Wenn ich respektlos und gleichgültig gegenüber dem Empfinden anderer agiere werde ich eine Ernte einfahren, die nicht immer meinen Vorstellungen entspricht. Das ist hier leider passiert...
. . .