02.03.2016, 16:35
Hallo!
Die Antwort darauf ist sehr simpel: Konflikte sind ein Teil des Rollenspiels, und sollen stattfinden, allerdings im Spiel. Die Lehen sollen abriegelbar sein, sodass man nur über gefährliche Umwege noch über die Grenzen kann. Die Charaktere sollen deshalb ein Hauptlehen wählen, in dem sie ihre Waren herstellen, wohnen, lagern, verkaufen, und nur optional andere Lehen aufsuchen um dort "internationalen" Handel zu betreiben. Der einzige mir bekannte Grund dafür, dass die Grenzschließungen bei Candaria für Unmut sorgen, ist jener, dass die Spieler in Südwald Felder angemietet haben, statt sich die Felder in Candaria zu nehmen. Südwald ist näher und einfacher zu erreichen, schon klar, aber aus der IG-Perspektive - und gerade weil Grenzschlüsse zwischen Candaria und Servano sogar in der Lehensbeschreibung öfters erwähnt wurden - ist es absolut unlogisch, die wichtigsten Einkünfte, nämlich Feldfrüchte und Tiere, in einem Nachbarslehen zu halten, wenn doch die Grenze jederzeit geschlossen werden könnte.
Das ist alles eine IG-Sache, eine Aneinanderkettung von IG-logischen Gedankenschritten, die wir explizit von den Charakteren der Spieler erwarten. Im krassen Gegenzug dazu steht das OG-Anpflaumen im Forum, das dazu dienen soll, besagte logische IG-Abfolge von Gedankengängen überflüssig zu machen.
In dem Moment wo eine Diskussion zu einer Grenzschließung sich auf der oben geschilderten Ebene von Diskussion und Argumentation bewegt, sind wir vom Staff außer uns vor Freude über Schaffung der Klarheit. Momentan sind wir von dem Punkt allerdings noch weit entfernt, und bewegen uns auf dem Level "Spieler, mach das verdammte Tor auf damit ich meine Pixel hin und her schieben kann".
Ich hoffe diese Erklärung hat etwas Klarheit geschaffen.
Liebe Grüße,
Arakiel
Die Antwort darauf ist sehr simpel: Konflikte sind ein Teil des Rollenspiels, und sollen stattfinden, allerdings im Spiel. Die Lehen sollen abriegelbar sein, sodass man nur über gefährliche Umwege noch über die Grenzen kann. Die Charaktere sollen deshalb ein Hauptlehen wählen, in dem sie ihre Waren herstellen, wohnen, lagern, verkaufen, und nur optional andere Lehen aufsuchen um dort "internationalen" Handel zu betreiben. Der einzige mir bekannte Grund dafür, dass die Grenzschließungen bei Candaria für Unmut sorgen, ist jener, dass die Spieler in Südwald Felder angemietet haben, statt sich die Felder in Candaria zu nehmen. Südwald ist näher und einfacher zu erreichen, schon klar, aber aus der IG-Perspektive - und gerade weil Grenzschlüsse zwischen Candaria und Servano sogar in der Lehensbeschreibung öfters erwähnt wurden - ist es absolut unlogisch, die wichtigsten Einkünfte, nämlich Feldfrüchte und Tiere, in einem Nachbarslehen zu halten, wenn doch die Grenze jederzeit geschlossen werden könnte.
Das ist alles eine IG-Sache, eine Aneinanderkettung von IG-logischen Gedankenschritten, die wir explizit von den Charakteren der Spieler erwarten. Im krassen Gegenzug dazu steht das OG-Anpflaumen im Forum, das dazu dienen soll, besagte logische IG-Abfolge von Gedankengängen überflüssig zu machen.
In dem Moment wo eine Diskussion zu einer Grenzschließung sich auf der oben geschilderten Ebene von Diskussion und Argumentation bewegt, sind wir vom Staff außer uns vor Freude über Schaffung der Klarheit. Momentan sind wir von dem Punkt allerdings noch weit entfernt, und bewegen uns auf dem Level "Spieler, mach das verdammte Tor auf damit ich meine Pixel hin und her schieben kann".
Ich hoffe diese Erklärung hat etwas Klarheit geschaffen.
Liebe Grüße,
Arakiel
![[Bild: _rainbowsheep.gif~c100]](http://rs247.pbsrc.com/albums/gg138/Livy_94/_rainbowsheep.gif~c100)
Klick mich!
(jetzt wirklich)