13.09.2014, 15:08
tja...
ganz ohne schlaue berechnungen:
mit dem langbogen braucht man ca zwei drittel bis drei viertel der treffer, die man mit dem komposit bogen brauchen wuerde.
ausserdem hat man weniger fehlschuesse, als mit dem kompositbogen.
auch ist die reichweite des langbogens gefuehlte 2 bis 3 felder groesser, als die des kompositbogens.
berittener kampf als fernschuetze? - that sucks... big time.
man besprueht die ganze landschaft mit pfeilen, und alle naslang hat man mal einen minimaltreffer.
kann natuerlich moeglich sein, dass "berittener Kampf" zusaetzlich zu hoher staerke und intelligenz, angriff, distanzwaffen, anatomie und jagdkunst den einen oder anderen fehlschuss in einen treffer verwandeln koennte.
also meiner unbescheidenen meinung nach, macht sich ein kompositbogen gut in den haenden von sonntagsjaegern oder als decoration an der wand.
ein hoch auf den langbogen!
ganz ohne schlaue berechnungen:
mit dem langbogen braucht man ca zwei drittel bis drei viertel der treffer, die man mit dem komposit bogen brauchen wuerde.
ausserdem hat man weniger fehlschuesse, als mit dem kompositbogen.
auch ist die reichweite des langbogens gefuehlte 2 bis 3 felder groesser, als die des kompositbogens.
berittener kampf als fernschuetze? - that sucks... big time.
man besprueht die ganze landschaft mit pfeilen, und alle naslang hat man mal einen minimaltreffer.
kann natuerlich moeglich sein, dass "berittener Kampf" zusaetzlich zu hoher staerke und intelligenz, angriff, distanzwaffen, anatomie und jagdkunst den einen oder anderen fehlschuss in einen treffer verwandeln koennte.
also meiner unbescheidenen meinung nach, macht sich ein kompositbogen gut in den haenden von sonntagsjaegern oder als decoration an der wand.
ein hoch auf den langbogen!