28.12.2010, 10:56
Ich kann mich auch in dieser Frage, ähnlich wie bei gut oder böse, nicht festlegen.
Es sollte nicht vergessen werden, dass es sich im Spiel um eine Monarchie handelt, in dem der Adel das Sagen hat. In Abwesenheit des Königs übernimmt der Truchsess die Geschäfte. Das hat das Volk zu akzeptieren. Klar kann nun jeder seine Meinung haben, "Damals unterm König war alles besser, endlich nimmt in Northgart einer das Zepter in die Hand, eigentlich will ich eine parlamentarische Demokratie mit Sozialpartnerschaften"
Es können schon eh die Adeligen konspirieren, und das wankelmütige Volk sich demjenigen, der einem Brot und Spiele verspricht anschließen und ansonsten lebt ein jeder sein Leben weiter.
Außerdem wie sollte sich die Herrscher von Nordgart und Hohenmarschen gegen den König auflehen, wenn bei deren Untertanen 30% dafür, 30% dagegen, 20% unentschlossen und 10% rosa Elefanten haben wollen?
Da würd ich mich als Adeliger gleich selber abschaffen.
Es sollte nicht vergessen werden, dass es sich im Spiel um eine Monarchie handelt, in dem der Adel das Sagen hat. In Abwesenheit des Königs übernimmt der Truchsess die Geschäfte. Das hat das Volk zu akzeptieren. Klar kann nun jeder seine Meinung haben, "Damals unterm König war alles besser, endlich nimmt in Northgart einer das Zepter in die Hand, eigentlich will ich eine parlamentarische Demokratie mit Sozialpartnerschaften"
Es können schon eh die Adeligen konspirieren, und das wankelmütige Volk sich demjenigen, der einem Brot und Spiele verspricht anschließen und ansonsten lebt ein jeder sein Leben weiter.
Außerdem wie sollte sich die Herrscher von Nordgart und Hohenmarschen gegen den König auflehen, wenn bei deren Untertanen 30% dafür, 30% dagegen, 20% unentschlossen und 10% rosa Elefanten haben wollen?
Da würd ich mich als Adeliger gleich selber abschaffen.