31.07.2014, 00:05
Das liegt an der Ursache meiner Kritik - und aus meiner Sicht hat man der Kikikikirche nicht nur nicht die Möglichkeit eingeräumt, ihrer Rolle gerecht zu werden, sondern sich einerseits seitens der Spieler auch außerhalb des Spiels auf eine Weise verhalten, die ich jetzt gerade überhaupt nicht nachvollziehen kann.
Andererseits wurden Anfragen und IG Aktionen - auch schon als Konrad Veltenbruch noch spielte - nicht oder nur ansatzweise umgesetzt, was bei mir den Eindruck eines festen Drehbuchs hinterließ, aber das wäre ja auch ok, wenn man es kommunizieren würde (hat man auch bis zu einer gewissen Stelle).
So wurden halt nur - ob absichtlich oder unbeabsichtigt - drei Spielerakteure(Gilden/Einzelpersonen) mit eingebunden. Und der Rest eben nicht.
Es ist mir ehrlich gesagt auch ziemlich Wurst, wer welche Hauptrollen einnimmt. Selbst die meisten Spieler, die in Candaria direkt mitgespielt haben, waren ja mehr oder minder mit ihren Charakteren einfach nur "dabei". So ist es eben.
Aber es muss für alle möglich sein, dass wenigstens außerhalb des Spiels offen und fair miteinander umgegangen wird. Und da sehe ich nicht weniger Bemühungen beim einen, wie beim anderen. Und das heißt in meinen Augen auch, dass Auflagen für die eine Seite, auch für die andere Seite gelten. Ansonsten muss man sich nicht wundern, wenn man als GM nur noch an eine oder zwei Personen Forenbriefchen schreibt oder mit seinem Questchar nur noch für eine oder zwei Personen einloggt. Aber dann müsste man konsequenterweise auch so fair sein und den Nutzen für die Spielwelt - d.h. den Shard - abwiegen.
Ich kann den Kurs durchaus nachvollziehen - mal das beiseite gelassen, was mEn unfair abgehandelt wurde. Letztlich werfe ich aber einfach mal die kritische Frage in den Raum, ob die Energie die in das Spielen von Questchars mir drei Hauptakteuren gesteckt wurde, nicht ebenso oder sogar sinnvoller in einen weiträumigeren Konflikt mit Einbezug aller Spieler, die daran Interesse gehabt hätten, hätte gesteckt werden können.
Dass sich sonst niemand außer Elfriede Fuchsenfelde, Avon Therat und die Grauwölfe für Candaria interessiert oder bemüht hätten, ist so gesehen einfach falsch - aber der Eindruck entsteht, wenn man sich auf's Forenlesen beschränkt und sich den Hintergrund zu Gemüte führt, dass eben auch einiges einfach ignoriert, abgeblockt oder durch Schikanen oder andere Prioritäten seitens Staff einfach nicht zustande kam.
Andererseits wurden Anfragen und IG Aktionen - auch schon als Konrad Veltenbruch noch spielte - nicht oder nur ansatzweise umgesetzt, was bei mir den Eindruck eines festen Drehbuchs hinterließ, aber das wäre ja auch ok, wenn man es kommunizieren würde (hat man auch bis zu einer gewissen Stelle).
So wurden halt nur - ob absichtlich oder unbeabsichtigt - drei Spielerakteure(Gilden/Einzelpersonen) mit eingebunden. Und der Rest eben nicht.
Es ist mir ehrlich gesagt auch ziemlich Wurst, wer welche Hauptrollen einnimmt. Selbst die meisten Spieler, die in Candaria direkt mitgespielt haben, waren ja mehr oder minder mit ihren Charakteren einfach nur "dabei". So ist es eben.
Aber es muss für alle möglich sein, dass wenigstens außerhalb des Spiels offen und fair miteinander umgegangen wird. Und da sehe ich nicht weniger Bemühungen beim einen, wie beim anderen. Und das heißt in meinen Augen auch, dass Auflagen für die eine Seite, auch für die andere Seite gelten. Ansonsten muss man sich nicht wundern, wenn man als GM nur noch an eine oder zwei Personen Forenbriefchen schreibt oder mit seinem Questchar nur noch für eine oder zwei Personen einloggt. Aber dann müsste man konsequenterweise auch so fair sein und den Nutzen für die Spielwelt - d.h. den Shard - abwiegen.
Ich kann den Kurs durchaus nachvollziehen - mal das beiseite gelassen, was mEn unfair abgehandelt wurde. Letztlich werfe ich aber einfach mal die kritische Frage in den Raum, ob die Energie die in das Spielen von Questchars mir drei Hauptakteuren gesteckt wurde, nicht ebenso oder sogar sinnvoller in einen weiträumigeren Konflikt mit Einbezug aller Spieler, die daran Interesse gehabt hätten, hätte gesteckt werden können.
Dass sich sonst niemand außer Elfriede Fuchsenfelde, Avon Therat und die Grauwölfe für Candaria interessiert oder bemüht hätten, ist so gesehen einfach falsch - aber der Eindruck entsteht, wenn man sich auf's Forenlesen beschränkt und sich den Hintergrund zu Gemüte führt, dass eben auch einiges einfach ignoriert, abgeblockt oder durch Schikanen oder andere Prioritäten seitens Staff einfach nicht zustande kam.