(05.01.2014, 13:22)Cloudberry schrieb: Der Trugschluss dem du anheim gefallen bist ist: Du denkst, wenn man es für Handwerker besser macht, dass es für Abenteurer schlechter werden würde. Die Systeme die wir ansprechen (z.b. gezwungener Hunger, Haarwuchs) betreffen nämlich nicht blos Alrik den Krieger, sondern auch Bertram den Schmied.
Überdies: Niemand wird sich davon abhalten lassen einen Krieger zu erstellen, weil er einmal im Monat zum Friseur muss.
Der Trugschluss dem du anheim gefallen bist ist: Du denkt das alle Spieler genau die gleichen Vorlieben für Spielsysteme haben. Das Spiel wird nicht speziell für Abenteurer schlechter gemacht. Leute die zu Abenteurer Charakteren gravitieren emfinden allerdings meistens Alltagssimulation als wesendlich störender als Leute die gerne einen Handwerker spielen.
Überdies: Relevant ist wo die Leute sich ihre Krieger erstellen, nicht ob sie sich Krieger erstellen.
(05.01.2014, 13:35)Ceras schrieb: Hätten wir bei der Briganten-Queste keine Krieger gehabt, hätten wir recht alt ausgesehen.
Bei der Aussage gehst du natürlich davon aus das die Spielleiter die Menge und stärke der Briganten nicht an die verfügbaren Spieler angepasst hätten. Kann man natürlich nicht sagen was das Ziel der Queste war, aber meiner Erfahrung nach sind die Gegner in guten Abenteuern immer genau so stark das man sich fühlt als hätte man sie nur um Haaresbreite geschlagen. Daran ist nichts verkehrtes, aber es führt halt dazu das die Spieler immer eine groß genuge anzahl an Kämpfern haben, egal wie viele da sind.