Stadtwache Adé

[Carl Gustav Jehann]

man kann schon klar sagen: der staff hat jeden potentiellen spielerbeschluss verhindert. wenn jemand (guldenmacher = abgesandter des Truchsess) ein veto spricht noch bevor es zu einer abstimmung kommt finde ich ist das mehr als eindeutig. Soweit ich weiss waren fast alle Spieler auf "Seite" der Wache, nur nachdem Janusch mit Strafen gedroht UND das Veto ausgesprochen wurde, sahen wohl die wenigsten Spieler im Rat einen Sinn darinnen da noch viel zu riskieren nachdem das Thema ja "eh schon durch war".

naja mal sehen wie sich das nun entwickelt

edit @cerades:

Wer jedoch dachte es ist eine gute Idee, dass...

• ... der Prozess des Stadtrates missachtet wird und sowas spontan vorgetragen wird ...
  
• ... sich nur ein Mitglied des Stadtrat dafuer ausspricht, waehrend der Rest eher skeptisch abwartet ...
  
• ... man die offiziellen Vertreter umgeht, wie z.B. den Vertreter der Stadtwache im Stadtrat, dessen Aufgabe solche Probleme sind ...
  
• ... man anwesenden Adel mit einem Ultimatum erpresst ...
  
• ... keine Gruende anfuehren muss, bis auf die begrenzte Aktivitaet von NPCs ...
  

1) die prozessordnung des stadtrates ist nicht missachtet, dringliche anträge können vorgebracht werden ohne das sie schriftlich vorbereitet wurden. dringlichkeit sehe ich gegeben wenn die stawa vor der tür steht und sagt sie treten aus.
2) es gab keine diskussion, gar keine. die spieler hätten schon reinbrüllen müssen um da etwas zu sagen. es gab auch keine frage wie die ratsherren dazu stehen, die 3 npcs haben das sehr schnell klar gemacht das dieser antrag gar keine chance hat. vllt aber falsche wahrnehmung bei mir.
3-5) ja das war eher problematisch