12.06.2013, 12:34
da hier in dieser welt ja realismus eine gewisse rolle spielt, halte ich es fuer unrealistisch, zu viel eingriffe zugunsten von "gerechtigkeit" zu erwarten.
(es hat ja auch seinen reiz, sich in einer welt zurechtfinden zu muessen, wo gier eine rolle spielt)
wir haben aber zwei parameter.
einmal den rahmen, den der staff setzt, zum anderen die umstaende, die das verhalten der spieler schafft.
das verhalten der spieler sorgt dafuer, dass die verteilung der landwirtschaftsresourcen "unfair" ist.
um unter diesen umstaenden seinen char moeglichst erfolgreich spielen zu koennen, muesste man den spielmechanischen rahmen begreifen, den der staff vorgibt.
und genau darauf zielte meine frage ab.
denn, wie oben ersichtlich, begreife ich nicht, wieso pachtverhaeltnisse, die offensichtlich in bezahlschwierigkeiten sind (das rote datum) nach ablauf des stichtages noch erhalten bleiben.
(es hat ja auch seinen reiz, sich in einer welt zurechtfinden zu muessen, wo gier eine rolle spielt)
wir haben aber zwei parameter.
einmal den rahmen, den der staff setzt, zum anderen die umstaende, die das verhalten der spieler schafft.
das verhalten der spieler sorgt dafuer, dass die verteilung der landwirtschaftsresourcen "unfair" ist.
um unter diesen umstaenden seinen char moeglichst erfolgreich spielen zu koennen, muesste man den spielmechanischen rahmen begreifen, den der staff vorgibt.
und genau darauf zielte meine frage ab.
denn, wie oben ersichtlich, begreife ich nicht, wieso pachtverhaeltnisse, die offensichtlich in bezahlschwierigkeiten sind (das rote datum) nach ablauf des stichtages noch erhalten bleiben.