28.05.2013, 01:22
Naja - Realitätsvergleiche sind immer etwas daneben. Schon weil du nicht wirklich sagen kannst, wie groß der Brocken eigentlich ist der bei UO gemeint ist. Du kannst schon wegen des Hüttenprozesses der damit gemacht wird eher davon augehen, dass es sich um Steinkohle handelt (selbst wenn nur Braunkohle, dann macht das keinen großen Unterschied). Wenn ich mir nun überlege, dass ein Brocken Steinkohle mit dem Volumen einer Milchpackung real knapp über 1,3 kg wiegt dann muss der Brocken von 4 Pfund hiersogar kleiner sein als 2 Milchpackungen. Dieser Brocken produziert bei der Verbrennung nun genug Wärme um zwei Eisenbarren zu schmelzen und zu kohlen, damit daraus irgendein Stahl wird - Wahnsinn! Relationen kann man in dem Falle nur auf der Ebene einer Energiebilanz aufstellen, sonst nirgendwo.
Wenn ihr dennoch realistisch sein wollt, ist nicht die Kohle zu schwer sondern das Erz zu leicht - wollt ihr das wirklich schwerer haben? Soll das wirklich ca 4-mal so schwer wie Kohle sein (Wäre in etwa die Relation zwischen Steinkohle und Haematit, den ihr garantiert nicht ausbuddelt, schließlich bewegt ihr euch im Bergbau des Mittelalters)? Ich denke dem Spielspaß ist hier genug entgegengekommen wurden.
Ich finde es auch ehrlich gesagt nicht verwunderlich, dass ein Kilobarren Eisen leichter ist als ein 2-kg-Klumpen Kohle
Und was den Vergleich mit den Baumstämmen angeht - die Dinger heißen hier nur so. Ich brauche für einen Langbogen mal eben 20 von der Sorte - also 20 kg Holz... Wie groß stellst du dir denn den Baumstamm nun vor? Selbst wenn ich annehme, dass das kleine leichte 15 cm Scheite sind (Volumen 1,5 l damit es auch mit 1 kg noch auf Wasser schwimmt wie kalte Ente!!!), macht das insgesamt 3 m Holz für den Bogen, der Brocken Kohle muss doch da zwangsläufig schwerer sein als ein Baumstamm...
Zusammenfassend kann ich mich eigentlich nur Geran anschließen. Es ist mühsam und bestimmt auch nervig aber realitätsfremd ist es nur zu Gunsten des Spielers. Wenn man soviel Kohle findet, dann musst du sie dir doch einfach nur suchen, wenn du als reicher Schmied Erze ankaufst, wirst du wohl auch Kohle ankaufen müssen. Was den Holzvergleich angeht - du kommst mit deinen 100 Kohlebrocken deutlich weiter als ich mit 200 Holzstämmen nur ärgere ich mich darüber nicht so sehr
Wenn ihr dennoch realistisch sein wollt, ist nicht die Kohle zu schwer sondern das Erz zu leicht - wollt ihr das wirklich schwerer haben? Soll das wirklich ca 4-mal so schwer wie Kohle sein (Wäre in etwa die Relation zwischen Steinkohle und Haematit, den ihr garantiert nicht ausbuddelt, schließlich bewegt ihr euch im Bergbau des Mittelalters)? Ich denke dem Spielspaß ist hier genug entgegengekommen wurden.
Ich finde es auch ehrlich gesagt nicht verwunderlich, dass ein Kilobarren Eisen leichter ist als ein 2-kg-Klumpen Kohle
Und was den Vergleich mit den Baumstämmen angeht - die Dinger heißen hier nur so. Ich brauche für einen Langbogen mal eben 20 von der Sorte - also 20 kg Holz... Wie groß stellst du dir denn den Baumstamm nun vor? Selbst wenn ich annehme, dass das kleine leichte 15 cm Scheite sind (Volumen 1,5 l damit es auch mit 1 kg noch auf Wasser schwimmt wie kalte Ente!!!), macht das insgesamt 3 m Holz für den Bogen, der Brocken Kohle muss doch da zwangsläufig schwerer sein als ein Baumstamm...
Zusammenfassend kann ich mich eigentlich nur Geran anschließen. Es ist mühsam und bestimmt auch nervig aber realitätsfremd ist es nur zu Gunsten des Spielers. Wenn man soviel Kohle findet, dann musst du sie dir doch einfach nur suchen, wenn du als reicher Schmied Erze ankaufst, wirst du wohl auch Kohle ankaufen müssen. Was den Holzvergleich angeht - du kommst mit deinen 100 Kohlebrocken deutlich weiter als ich mit 200 Holzstämmen nur ärgere ich mich darüber nicht so sehr