Warum nicht Reliquien/Artefakte folgender Art und angedichteter Wirkung benutzen:
Diese Feder hat dareinst Milovan Gomolka zum Schreiben benutzt.
Diese Nadel hat dareinst Alina Hamrich zur Wundnaht angesetzt.
Dieser Schädel wurde dareinst von Lisbeth Winkels Buch eingeschlagen.
Also weniger Knochenreliquen, aber trotzdem direkter Bezug zu den Personen durch benutzte Gegenstände. Hat man meines Erachtens auch mehr Scharlataneriepotenzial. Wobei ich bezweifel, dass Scharlatanerie bei einem (aufgeklärten) Dorf, das Arx Obscura nunmal ist, wirklich ausspielbar ist.
Aber trotzdem demnächst im Dreimaster/Ratsherr: Aus diesem Becher hat schon Mydrion der Gerechte getrunken, kommt herbei! Ihr werdet berauscht sein! Je Schluck nur 1 Schilling.
Diese Feder hat dareinst Milovan Gomolka zum Schreiben benutzt.
Diese Nadel hat dareinst Alina Hamrich zur Wundnaht angesetzt.
Dieser Schädel wurde dareinst von Lisbeth Winkels Buch eingeschlagen.
Also weniger Knochenreliquen, aber trotzdem direkter Bezug zu den Personen durch benutzte Gegenstände. Hat man meines Erachtens auch mehr Scharlataneriepotenzial. Wobei ich bezweifel, dass Scharlatanerie bei einem (aufgeklärten) Dorf, das Arx Obscura nunmal ist, wirklich ausspielbar ist.
Aber trotzdem demnächst im Dreimaster/Ratsherr: Aus diesem Becher hat schon Mydrion der Gerechte getrunken, kommt herbei! Ihr werdet berauscht sein! Je Schluck nur 1 Schilling.