22.08.2015, 21:13
Ich bringe auch mal zwei völlig aus der Luft gegriffene Beispiele. Beispiele sind immer lässig.(... und bringen meistens nichts)
Beispiel 1:
Baron von Ballerstaller wurde ein altes Familienerbstück von Fraktion X entwendet, die dabei beobachtet wurde und die ausnahmslos aus Freien besteht. Ballerstaller setzt ein hohes Handgeld auf den Kopf des Anführers der Gruppe aus. Die Gruppe wiederum reagiert so gereizt, dass sie Baron Ballerstaller umbringen möchte.
Beispiel 2:
Der Kirche wird ihr wichtigstes Artefakt von Fraktion X entwendet, die dabei beobachtet wurde und die ausnahmslos aus Freien besteht. Die Kirche setzt ein hohes Handgeld auf den Kopf des Anführers der Gruppe aus. Fraktion X wiederum reagiert so gereizt, dass sie den Autor des Aushangs umbringen möchte.
Wäre Beispiel 2 dann Grund den Konflikt mit dem Tod des Anführers im Keim zu ersticken? Was das Shardsetting betrifft, wäre es ja gerechtfertigt. Oder wäre Beispiel 1 schon Grund, den Tod eines Charakters(Baron oder Anführer von Fraktion X?) anzustreben? Trifft es da den, der den Antrag schnell genug einreicht? Mal wieder etwas überspitzt gesagt.
Viel interessanter wäre es doch den Konflikt auszutragen, anstatt ihn im Vornherein schon durch Ankündigung von genannter Konsquenz im Keim zu ersticken.
Im Grunde liegen die Meinungen doch gar nicht so weit auseinander, wenn ich die Sache hier richtig erkenne. Der Tod eines Charakters sollte die absolut letzte Konsequenz sein. Bei mir keimt nur das Gefühl auf, dass es aktuell Trend ist eine rollenspielerische Konsequenz mit dem Chartod zu verbinden oder darauf hinzuarbeiten, bevor die Sache überhaupt richtig bespielt wurde. Aber vielleicht täusche ich mich ja.
Habe ich das nicht geschickt eingefädelt? Ich sorge für völliges Durcheinander und wenn niemand mehr weiß was diskutiert wird, erkläre ich mich zum Sieger und lösche dann den Thread!
Na dann nennt halt eure Arx-Beispiele. Ich bin mir nur ziemlich sicher, dass der Thread dann in kurzer Zeit in die Tonne kann. Ich habe mich schon leicht gewundert, dass überhaupt jemand auf mich gehört hat.
PS: Gibt es den Thread als E-Book?
Beispiel 1:
Baron von Ballerstaller wurde ein altes Familienerbstück von Fraktion X entwendet, die dabei beobachtet wurde und die ausnahmslos aus Freien besteht. Ballerstaller setzt ein hohes Handgeld auf den Kopf des Anführers der Gruppe aus. Die Gruppe wiederum reagiert so gereizt, dass sie Baron Ballerstaller umbringen möchte.
Beispiel 2:
Der Kirche wird ihr wichtigstes Artefakt von Fraktion X entwendet, die dabei beobachtet wurde und die ausnahmslos aus Freien besteht. Die Kirche setzt ein hohes Handgeld auf den Kopf des Anführers der Gruppe aus. Fraktion X wiederum reagiert so gereizt, dass sie den Autor des Aushangs umbringen möchte.
Wäre Beispiel 2 dann Grund den Konflikt mit dem Tod des Anführers im Keim zu ersticken? Was das Shardsetting betrifft, wäre es ja gerechtfertigt. Oder wäre Beispiel 1 schon Grund, den Tod eines Charakters(Baron oder Anführer von Fraktion X?) anzustreben? Trifft es da den, der den Antrag schnell genug einreicht? Mal wieder etwas überspitzt gesagt.
Viel interessanter wäre es doch den Konflikt auszutragen, anstatt ihn im Vornherein schon durch Ankündigung von genannter Konsquenz im Keim zu ersticken.
Im Grunde liegen die Meinungen doch gar nicht so weit auseinander, wenn ich die Sache hier richtig erkenne. Der Tod eines Charakters sollte die absolut letzte Konsequenz sein. Bei mir keimt nur das Gefühl auf, dass es aktuell Trend ist eine rollenspielerische Konsequenz mit dem Chartod zu verbinden oder darauf hinzuarbeiten, bevor die Sache überhaupt richtig bespielt wurde. Aber vielleicht täusche ich mich ja.
(22.08.2015, 19:26)Morana Schinder schrieb: Jedenfalls redet ihr gerade von zwei verschiedenen Situationen und da man keine Fallbeispiele nennen soll, wird das so schnell auch kein vernünftiges Gespräch und jeder versteht nicht das, was gemeint ist.
Habe ich das nicht geschickt eingefädelt? Ich sorge für völliges Durcheinander und wenn niemand mehr weiß was diskutiert wird, erkläre ich mich zum Sieger und lösche dann den Thread!
Na dann nennt halt eure Arx-Beispiele. Ich bin mir nur ziemlich sicher, dass der Thread dann in kurzer Zeit in die Tonne kann. Ich habe mich schon leicht gewundert, dass überhaupt jemand auf mich gehört hat.
PS: Gibt es den Thread als E-Book?