08.12.2013, 02:32
Jan sorry aber komplett daneben. Der Spieler den der Admin angegangen hat. Sprich Threadersteller.
Ist in erster Linie die Spielerschaft "angegangen". Er hat dann noch gefragt. und ich betone gefragt und nicht unhöflich, provokant, oder hat gesagt das die Arbeit mies ist, was ihm der Admin unterstellt hat und zwar explizit ihm. Darum, war die Frage auch ernst gemeint, ob der Spieler das öfters macht, oder ob man hier von Staff (sogar Adminseite) so "doof" (grundlos) angemacht wird.
Wie gesagt ich konnte da im Eingangspost nichts entdecken was gegen den Staff geht, bis auf die Frage ob man sowas nicht auch IG lösen kann.
Hätte der Admin mich so angegangen, okay hätte ich verstanden. Ich habe ja immerhin gesagt, dass da was von Staffseite versäumt wurde, dass das Nachrichtensystem nämlich noch nicht drin ist. Was ich aber schon für wichtig halte. So etwas wie beschreibbare Sachen IG. Oder etwas was man mit dem Skill "Buchbinderrei" machen kann. Für mich ist es ein Versäumnis einen halbfertigen Shard an den Start zu bringen. Mit ohne beworbenen Features oder relevanten Features.
Ich hatte den Eingangspost als Angriff auf die Spielerschaft gesehen. Aber scheinbar war es doch ein ganz hinterrückser angriff auf den Staff, den man nun verteidigen muss. Hauptsache man muss sich nicht der Kritik stellen. (Doch das wurde sie, aber ich übertreibe nun.)
Naja aber ich sehe schon, werde das Allgemeine Forum besser meiden und mich auf die Gildenforen konzentrieren.
Den Staff interessiert nicht was sich die Spieler (zuerst) wünschen. Sie wollen den Shard erstmal fertig programmieren ohne Spielerfeedback, naja schon Lob ist in Ordnung, mehr aber nicht. Olle Spielerschaft stört dabei nur.
Aber naja gibt ja nicht schon genug Shards wo der Staff sogut wie unter sich ist, da keine Spieler da sind die das auch bespielen. Aber gut zu wissen wie der Shard tickt.
Forenzwang gibt es aber keinen oder?
Ist in erster Linie die Spielerschaft "angegangen". Er hat dann noch gefragt. und ich betone gefragt und nicht unhöflich, provokant, oder hat gesagt das die Arbeit mies ist, was ihm der Admin unterstellt hat und zwar explizit ihm. Darum, war die Frage auch ernst gemeint, ob der Spieler das öfters macht, oder ob man hier von Staff (sogar Adminseite) so "doof" (grundlos) angemacht wird.
Wie gesagt ich konnte da im Eingangspost nichts entdecken was gegen den Staff geht, bis auf die Frage ob man sowas nicht auch IG lösen kann.
Hätte der Admin mich so angegangen, okay hätte ich verstanden. Ich habe ja immerhin gesagt, dass da was von Staffseite versäumt wurde, dass das Nachrichtensystem nämlich noch nicht drin ist. Was ich aber schon für wichtig halte. So etwas wie beschreibbare Sachen IG. Oder etwas was man mit dem Skill "Buchbinderrei" machen kann. Für mich ist es ein Versäumnis einen halbfertigen Shard an den Start zu bringen. Mit ohne beworbenen Features oder relevanten Features.
Ich hatte den Eingangspost als Angriff auf die Spielerschaft gesehen. Aber scheinbar war es doch ein ganz hinterrückser angriff auf den Staff, den man nun verteidigen muss. Hauptsache man muss sich nicht der Kritik stellen. (Doch das wurde sie, aber ich übertreibe nun.)
Naja aber ich sehe schon, werde das Allgemeine Forum besser meiden und mich auf die Gildenforen konzentrieren.
Den Staff interessiert nicht was sich die Spieler (zuerst) wünschen. Sie wollen den Shard erstmal fertig programmieren ohne Spielerfeedback, naja schon Lob ist in Ordnung, mehr aber nicht. Olle Spielerschaft stört dabei nur.
Aber naja gibt ja nicht schon genug Shards wo der Staff sogut wie unter sich ist, da keine Spieler da sind die das auch bespielen. Aber gut zu wissen wie der Shard tickt.
Forenzwang gibt es aber keinen oder?