+- Arx Obscura (https://forum.arx-obscura.de)
+-- Forum: Community (https://forum.arx-obscura.de/forum-4.html)
+--- Forum: Allgemeines Forum (https://forum.arx-obscura.de/forum-25.html)
+--- Thema: Tiere besitzen, wenn man keinen Wohnraum hat - Sinnvoll? (/thread-8345.html)
Seiten:
1
2
Tiere besitzen, wenn man keinen Wohnraum hat - Sinnvoll? - Cole Dunmoore - 22.05.2013
Gruss auch.
Ich hab weder ein Haus gemietet noch irgendwo ein Zimmer. Hab also nix, wo ich irgendwas festmachen könnte.
Daher meine Frage - als jemand, der in der freien Natur übernachtet - macht es Sinn, ein Tier (als Jäger einen Hund) zu besitzen?
Braucht man einen feststehenden (gefüllten) Futternapf (demnach also auch Raum), damit das Tier nicht über Nacht unzahm wird, weil es 'verhungert'?
Wieviel kostet der Stallbursche, wenn ich dem mein Tier über Nacht gebe?
Wenn ich besser erst dann ein Tier halte, wenn ich es durchgehend füttern kann, werd ich doch anfangen, Coles Hund als seinen ständigen Begleiter zu rpn, auch wenn ich noch keinen Hund als Item halten kann. Einen Hund glaubwürdig zu rpn ist zwar schwierig, wenn nix zu sehen ist, aber das ist mir lieber, als den Jäger weiterhin ohne Hund zu rpn.
Mit freundlichen Grüssen,
Chrissie
RE: Tiere besitzen, wenn man keinen Wohnraum hat - Sinnvoll? - Janus Falkenhand - 22.05.2013
Kann er das Tier denn nicht bei einem stabler parken?
RE: Tiere besitzen, wenn man keinen Wohnraum hat - Sinnvoll? - Cole Dunmoore - 22.05.2013
Kann ich - die frage ist: wieviel kostet das? Wenn das Stündlich schon eine beachtliche Anzahl von Hellern kostet, kann ich das Tier nicht beim Stabler lassen, ohne das ich in kurzer Zeit ne bettelarme Socke bin - und dann kann das Tier nächtens erschlagen werden.
RE: Tiere besitzen, wenn man keinen Wohnraum hat - Sinnvoll? - quenox - 22.05.2013
30 Heller jedesmal wenn du es abgibst. Es kann maximal eine Woche gelagert werden.
RE: Tiere besitzen, wenn man keinen Wohnraum hat - Sinnvoll? - Cole Dunmoore - 22.05.2013
Damit kann ich leben
Nu brauch ich nur noch einen Hund.
RE: Tiere besitzen, wenn man keinen Wohnraum hat - Sinnvoll? - Hinnerk - 22.05.2013
ich hab den verdacht, dass haustiere von luft und liebe leben.
habe seit tagen einen hund im haus (.bleib) der keinerlei hunger zeigt, obwohl er nicht gefuettert wird.
interessant waere es fuer dich, wenn wir wissen wuerden, ob begleitende tiere mit dem besitzer zusammen aus- und einloggen.
RE: Tiere besitzen, wenn man keinen Wohnraum hat - Sinnvoll? - Hinnerk - 22.05.2013
hmmm, dann koennte man sie vor dem ausloggen in irgendeinen stall/scheune mit tuer stehen lassen. dann sind sie wenigstens vor wildtieren geschuetzt.
RE: Tiere besitzen, wenn man keinen Wohnraum hat - Sinnvoll? - Njal - 22.05.2013
leider sind die Haustiere aber so uuuuuuneeeendlich lahm, dass es ziemlich nervig ist, sie auch nur die Straße entlang zu führen.
Wenn sie dir folgen und du "zu schnell" gehst, bleiben sie gerne einmal stehen...
Und immer den Befehl "gehe zu" zu klicken ist auch nicht gerade toll/schnell.
RE: Tiere besitzen, wenn man keinen Wohnraum hat - Sinnvoll? - Asar - 22.05.2013
Dafür wäre natürlich ein ".gehe Hund1"-artiger Befehl praktisch, den man sich dann auf 'ne Taste legen kann, oder so.
RE: Tiere besitzen, wenn man keinen Wohnraum hat - Sinnvoll? - Evelyn - 22.05.2013
Zum Topic:
Nein, einen tierischen Begleiter zu haben ist derzeit leider nicht sinnvoll, außer du stehst darauf, dir ständig Ersatz zu suchen. Irgendein wildes Tier (vor allem nachts) wird dem armen Tier dann den Garaus machen oder - weit öfter - irgendein "freundlicher" Mitspieler, der das Haustier mit einer Zwischenmahlzeit oder Geldquelle verwechselt.